N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.
Een opmerking over "Fair Use Policy"
Bezetters betalen hoge prijs voor negeren Iraakse bevolking
Zes maanden nadat Amerikaanse tanks triomfantelijk het centrum van Bagdad in rolden en het standbeeld van Saddam Hussein omver getrokken werd heeft de Amerikaanse bezettingsmacht de militaire overwinning omgezet in een politieke nederlaag. De consensus groeit dat de VS gefaald heeft omdat het de bevolking negeerde, toestond dat de overheidsorganen uiteen vielen en het leger ontbond.
The Independent (UK), 10 oktober 2003Geen geld, geen spelen: VS op het randje in Irak
Op 23 en 24 oktober gaat de VS ervoor zitten met rijke donorlanden, het IMF en de Wereldbank tijdens een internationale donorconferentie over Irak, te houden in Madrid. De VS heeft weinig keus dan met de pet rond te gaan. De vergadering kan een keerpunt worden in de bezetting, want de vraag of de pet al dan niet vol terugkomt zal bepalen of de VS het zich kan veroorloven om in Irak te blijven.
Asia Times (Hong Kong), 10 oktober 2003Irakezen unaniem in afwijzing van Turkse troepen
Voor één keer is het anders dan gebruikelijk in Irak: er is totale unanimiteit… tegen de Verenigde Staten. Geen enkele Iraakse politicus, ook de meest pro-Amerikaanse niet, steunt de beslissing van Washington en Ankara om een contingent Turkse militairen naar Irak te sturen.
Le Monde (Fr.), 9 oktober 2003 (Frans)Aanval op Syrië draagt vingerafdrukken neo-conservatieven
De neo-conservatieven in en rondom de regering van de Amerikaanse president George Bush mogen dan wel in het defensief gedrongen zijn, maar de reactie van Washington op de Israëlische aanval op Syrië laat zien dat ze nog wel steeds de lakens uitdelen in het Witte Huis. Het feit dat Bush zélf heeft geweigerd om ook maar enige kritiek te uiten op de Israëlische aanval - de eerste op Syrië sinds de Arabisch-Israëlische oorlog van 1973 - laat zien hoezeer de neo-conservatieven erin geslaagd zijn om het Amerikaanse beleid op één lijn te brengen met de rechtse regering van Israël.
Asia Times (Hong Kong), 9 oktober 2003Commissie keurt sancties tegen Syrië goed met steun Witte Huis
Het Amerikaanse Congres heeft de druk op Syrië opgevoerd door de goedkeuring van diplomatieke en economische sancties tegen het land. Syrië wordt beschuldigd van steun aan het terrorisme en het aanstoken van onrust in Irak. Het Witte Huis heeft zijn eerdere verzet tegen de sanctieplannen laten varen.
New York Times (USA), 9 oktober 2003Krijgsheren staan in de weg
“Als je een terrorist herbergt, als je een terrorist steunt, als je een terrorist te eten geeft, ben je net zo schuldig als de terroristen. En de Taliban hebben ondervonden wat we daarmee bedoelen”. Aldus de Amerikaanse president Bush tegen militairen in Fort Stewart op 12 september. Maar nu hebben alle Afghanen ondervonden wat de Amerikaanse regering daarmee bedoelt, nu door de VS gesteunde krijgsheren het erfgoed van de Taliban levend aan het houden zijn. Twee jaar na het begin van de Amerikaanse bombardementen om de Taliban te verdrijven, heeft de VS de vroegere terreurstaat vervangen met een andere van eigen ontwerp.
Asia Times (Hong Kong), 8 oktober 2003Israëlische aanval is een dodelijke stap op weg naar oorlog in Midden-Oosten
We hebben een nieuwe kleine maar dodelijke stap genomen op de weg naar oorlog in het Midden-Oosten door te laten zien dat het toelaatbaar is om Syrisch grondgebied te bombarderen in de “oorlog tegen terreur”, waarvan president Bush zelf heeft verklaard dat Gaza eronder valt. Syrië heeft echter gezien wat er gebeurt met het leger van Amerika in Irak en zal door zijn vernedering nóg gemotiveerder zijn om de aanvallen te wreken op Israël of op Amerika - wat het ook mag kosten.
The Independent (UK), 7 oktober 2003Goede tijden, slechte tijden
De grootste anti-oorlogsdemonstratie in Groot-Brittannië, georganiseerd bij een van de breedste politieke bewegingen in de Britse geschiedenis, slaagde er niet in om haar centrale doel te bereiken. De oorlog hielden we er niet mee tegen. Kortom, er lijkt weinig te zijn om optimistisch over te zijn. En toch is optimisme bij politiek links juist belangrijk in deze sombere tijden. Niet in de vorm van vrome wensen maar wel als nuchtere inschatting van wat er wél bereikt is - wat een basis kan zijn om plannen te maken voor wat er nog altijd mogelijk is.
The Guardian (UK), 6 oktober 2003Politie vlucht voor Saddam-getrouwen tijdens oproer
Onder het roepen van pro-Saddam-leuzen hebben Irakezen een oproer veroorzaakt in Baiji, een stad met belangrijke olieraffinaderijen. Ze verbrandden het kantoor van de burgemeester, vochten met Amerikaanse troepen en dwongen de plaatselijke politie om de vlucht te nemen.
The Independent (UK), 6 oktober 2003Cook: Blair wist dat Irak geen massavernietigingswapens had
Tony Blair heeft in persoonlijke ontmoetingen aan de vooravond van de oorlog in Irak toegegeven dat Saddam Hussein geen bruikbare massavernietigingswapens had, zo beweert de voormalige Britse minister van Buitenlandse Zaken Robin Cook. In een explosieve beschuldiging die de eerlijkheid van de Britse premier in twijfel trekt en op dramatische wijze de argumenten voor militaire actie ondermijnt zegt Cook dat Blair hem op 5 maart vertelde dat hij niet meer geloofde dat Saddam in staat was om binnen 45 minuten massavernietigingswapens gebruiksgereed te hebben.
Scotland on Sunday (UK), 5 oktober
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2003