Ander Nieuws:
Muurkrant en Weekjournaal over de Nieuwe Oorlog

week 52, 2003
24 december

N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.

Een opmerking over "Fair Use Policy"

Als Lybië het kan, waarom Israël dan niet?
Wie volgt, na Lybië? Als massavernietigingswapens een bedreiging vormen in instabiele regio's zoals het Midden-Oosten, als hun beschikbaarheid de kop in gedrukt moet worden, beweegt de logica ons in de richting van de confrontatie die we nooit zoeken met de kernwapenmacht die wij - laat staan de heren Bush en Blair - maar zelden noemen: Israël.
The Guardian (UK), 22 december 2003

Het ondenkbare werd waar: hoe Lybië in de schoot der volken terugkeerde
Kolonel Ghadaffi probeert al een aantal jaren een einde te maken aan de diplomatieke en commerciële isolatie van zijn land, en om dat te bereiken was hij zelfs bereid tot gezichtsverlies door te onderhandelen met oude vijanden. De diplomatie bereikte een nieuwe, hectische fase op dinsdag 16 december, toen een delegatie van drie leidende Lybische functionarissen, met aan het hoofd de chef van de inlichtingendiensten, in Londen aankwamen.
The Independent (UK), 21 december 2003

Karzai verzwakt door Afghaanse patstelling
Het moest een triomf worden, een Grote Raad om volgend jaar de eerste verkiezingen in de Afghaanse geschiedenis in te luiden. Maar toen Malalai Joya, een gedelegeerde uit de provincie Farah in het westen, vorige week het spreekgestoelte beklom, was dat niet om iets de vieren. Met vaste hand wees Joya naar de leiders van de Raad, of 'Loya Jirga', de nieuwe heersers van Afghanistan sinds de val van de Taliban. "Deze mannen hebben ons land geruïneerd", zei ze.
The Observer (UK), 21 december 2003

Verteller van de waarheid lijdt onder gevolgen
Weinig mensen in Amerika en elders zullen gehoord hebben van Katharine Gun, een vroegere medewerker van de Britse inlichtingendienst, die onder beschuldiging staat van overtreding van de Britse Wet op het Staatsgeheim. Tot dusver hebben Amerikaanse en Europese media haar genegeerd. Maar haar zaak roept fundamentele vragen op over democratie en het recht van het publiek om geïnformeerd te worden - aan beide zijden van de Atlantische Oceaan.
Boston Globe (USA), 20 december 2003

Rumsfeld bezocht Irak in 1984 om regime gerust te stellen
Donals Rumsfeld ging in maart 1984 naar Bagdad met instructies om een geheime boodschap af te geven over massavernietigingswapens. De inhoud was dat de kritiek die de Amerikaanse regering in het openbaar gegeven had op Irak - vanwege het gebruik van chemische wapens - geen spaak in het wiel zou steken van de Amerikaanse pogingen om tot een betere relatie met Irak te komen.
Seattle Times (USA), 19 december 2003

Bijna 11.000 Amerikaanse soldaten gewond uit Irak terug
Het totale aantal van gewonde soldaten en 'medische evacuaties' vanuit de oorlog in Irak nadert de 11.000, aldus nieuwe gegevens die het Pentagon verschafte na een verzoek van het persbureau UPI. De stand van gewonden die het Pentagon op zijn website geeft laat echter duizenden van deze evacuaties onvermeld.
United Press International (USA), 19 december 2003

Jager op Iraakse wapens trekt zich voortijdig terug; hoop om nog wapens te vinden verflauwt
De man die de leiding heeft over de Amerikaanse jacht op Iraakse massavernietigingswapens zal zijn post eerder dan voorzien verlaten, nu de hoop dat er überhaupt iets te vinden is steeds meer verflauwt. David Kay, een vroegere VN-wapeninspecteur werd door de CIA aangesteld om de Iraq Survey Group (ISG) te leiden in de jacht op het vermeende arsenaal dat de Amerikaanse en Britse rechtvaardiging voor de oorlog vormde. Volgens een bericht in de Washington Post vertrekt hij mogelijk nog vóór het volgende ISG-rapport in februari volgend jaar.
The Guardian (UK), 19 december 2003

Pronken met Saddam
Mijn eerste reactie op de vangst van Saddam Hussein was zowel woede als afschuw. Woede op de oude dictator die niet eens eervol wist te sterven. Hij gaf er de voorkeur aan om gevangen genomen te worden door zijn oude vrienden boven strijdend ten onder te gaan - het enige fatsoenlijke wat hij voor zijn land had kunnen doen. Ik voelde geen medelijden met Saddam. Hij had een aantal geliefde kameraden van mij vermoord en téveel anderen gevangen gezet. Maar de Verenigde Staten hadden geen recht om dit te doen. Het was de verantwoordelijkheid van het Iraakse volk.
CounterPunch (USA), 16 december 2003 - door Tariq Ali

Vangst neemt harde waarheden oorlog niet weg
De vangst van Saddam Hussein en de hoop dat hij ter verantwoording zal worden geroepen voor misdaden tegen het volk van Irak en zijn buurstaten is welkom nieuws, wat je positie ook is ten opzichte van de Amerikaanse invasie van Irak. Maar het rechtvaardigt die invasie niet. Het verandert niets aan het feit dat de Amerikaanse regering gelogen heeft over de vermeende massavernietigingswapens van Irak of dat Irak nu een bezetting ondergaat en niet een bevrijding.
Z Magazine (USA), 16 december 2003

Vangst Saddam zal onophoudelijke moordaanslagen door opstandelingen niet stoppen
"Vrede" en "verzoening" waren het dialect van Downing Street en het Witte Huis direct na de gevangenneming van Saddam. Maar al die hoop op een ineenstorting van het verzet is gedoemd te falen. Saddam was noch de geestelijke, noch de politieke leider van de opstand die tegenwoordig zoveel levens eist in Irak - veel meer Iraakse dan westerse levens, zou je hieraan kunnen toevoegen. En hoe blij de heren Bush en Blair ook mogen zijn over de vangst van Saddam, de oorlog gaat door.
The Independent (UK), 15 december 2003 - door Robert Fisk

Amerikanen arresteren vakbondsleiders Irak
Met een reeks arrestaties hebben Amerikaanse bezettingstroepen hun pogingen verhevigd om de nieuwe vakbonden van Irak te verlammen. Op zaterdag 13 december viel een konvooi van tien gevechtsjeeps en pantserwagens binnen bij het oude hoofdkwartier van de Bond van Transport- en Communicatiewerkers, die sinds juni in gebruik is als het kantoor van de Iraakse federatie van vakbonden. Twintig soldaten sprongen eruit, stormden het gebouw binnen, deden acht leden van het federatiebestuur de handboeien om, en namen ze gevangen.
Z Magazine (USA), 15 december 2003

Verzet tegen bezetting zal groeien
De vreugde was diep, maar ook de pijn was overweldigend toen ik me familieleden en vrienden herinnerde die hun leven verloren in het verzet tegen de tirannie van Saddam of in zijn oorlogen. Maar hier was het dan eindelijk: de smadelijke overgave van Saddam. Dit geweldige moment - waar alle Irakezen die ik erover sprak verrukt over waren - werd echter verzuurd door het feit dat de aankondiging werd gedaan door de nieuw-benoemde tiran van Irak, Paul Bremer, met zijn opschepperige: "Dames en heren... we hebben 'm!"
The Guardian (UK), 15 december 2003 - door Sami Ramadani

De Iraakse plannen van Bin Laden
Tijdens de heilige Islamitische maand Ramadan hadden drie hoge vertegenwoordigers van al Qaida, naar verluidt, een geheime ontmoeting in Afghanistan met twee top-commandanten van de Taliban. Bij die ontmoeting - volgens bronnen in de Taliban - waren de mannen van Osama bin Laden de officiële brengers van slecht nieuws aan de gezanten van Mullah Mohammed Omar. Hun boodschap: Al Qaida zou een groot aantal strijders gaan [divert] van de anti-Amerikaanse opstand in Afghanistan naar Irak. Al Qaida zou ook van plan zijn om zijn bijdrage van drie miljoen dollar aan de Afghaanse jihadi's te halveren.
Newsweek (USA), 15 december 2003

Een chronologie van Saddam
Saddam Hussein is één van de grootste monsters van de wereld. Niets zou meer welkom zijn dan dat hij terecht moet staan, een proces dat aan Irakezen en aan de wereld een eerlijke verantwoording zou bieden van zijn vele misdaden. Maar zoals zo vaak gebeurt als een proces georganiseerd wordt door diegenen die zélf schuldig zijn aan ernstige misdaden: de waarheid zal niet het doel zijn. In plaats daarvan wordt de geschiedenis vervalst om het éne monster in zijn eentje schuldig te laten lijken en diegenen die de leiding hebben boven kritiek te plaatsen.
Z Magazine (USA), 15 december 2003

Kernwapen-waakhond over Israël's atoom-arsenaal
"Als kenner van de geschiedenis denk ik dat ik het gevoel van onveiligheid van het Joodse volk wel kan aanvoelen. Maar zijn de Israeli's vandaag veiliger met kernwapens dan ze vijftig jaar geleden waren? De vooronderstellingen die vijftig jaar geleden gemaakt werden hoeven vandaag de dag niet altijd relevant te zijn." Aldus Mohammed El Baradei, hoofd van het Internationale Atoomagentschap, over het Israëlische atoom-arsenaal. Het is de eerste keer dat een internationaal figuur van zó hoge rang en kennis zich uitlaat - uitvoerig en in detail - over de kwestie van kernwapens in het Midden-Oosten en Israël. Het is een onderwerp dat nog steeds als taboe wordt beschouwd in Israël, waar nauwelijks enig publiek debat is over het kernwapenbeleid van het land.
Haaretz (Isr.), 14 december 2003

 
_____
De Vredessite | Nieuwe Oorlog 2003