Vredesduif met olijftak in snavel.

Kernwapens verboden

10-7-2017 Twee derde van alle landen ter wereld stemden op 7 juli in de VN voor een verdrag dat kernwapens verbiedt. Nederland stemde tegen. Het laatste massavernietigingswapen dat nog niet illegaal was, is vandaag verboden. "Het is een historische dag", zegt Krista van Velzen, campagneleider van PAX.

 

foto Ban the Bomb

Het verbod op kernwapens wordt breed gedragen. Tweederde van alle landen ter wereld onderhandelden de afgelopen weken bij de Verenigde Naties in New York over de verdragstekst die kernwapens verbiedt. Nederland was als enige NAVO-land bij de drie weken durende onderhandelingen aanwezig. Op het laatste moment riep ons land geheel onverwachts op tot een stemming, dit terwijl de VN-zaal op het punt stond om de tekst van het verdrag met consensus aan te nemen. "De Nederlandse regering zegt altijd voor een kernwapenvrije wereld te zijn, maar laat het afweten als de eerste grote stap wordt gezet", reageert Van Velzen verontwaardigd. Sterker nog, met de oproep voor een stemming lijkt Nederland het proces om te komen tot een verbod te willen dwarsbomen. Stemmen over de vraag of inhumane massavernietigingswapens verboden moeten worden, was nergens voor nodig, omdat er al consensus was. Nederland was het enige land van alle op dat moment 124 aanwezige staten dat tegen stemde.122 staten, waaronder de Europese staten Oostenrijk, Zwitserland, Zweden, Ierland, Cyprus, Malta, MoldaviŽ, San Marino, Liechtenstein en Vaticaanstad steunden het verbod wel. Terwijl de meerderheid van de wereld op het punt staat kernwapens eens en voor altijd te verbieden, laat Nederland het op een schandalige manier afweten. De loyaliteit aan de Amerikaanse regering lijkt groter dan de wens om te komen tot een wereld zonder kernwapens."

Duidelijk signaal
Kernwapenstaten bepalen al decennia het langzame tempo tot ontwapening en zijn zelfs bezig met modernisering van hun kernwapenarsenaal. Meer dan 120 landen in New York hebben nu laten weten dat het genoeg is. Van Velzen: "Gezien de afschuwelijke humanitaire gevolgen van kernwapens zou geen enkel land het recht moeten hebben om deze wapens te ontwikkelen, te bezitten, laat staan te gebruiken. Het verdrag waarin dit nu is vastgelegd, is een duidelijk signaal aan de negen kernwapenstaten en hun bondgenoten dat het hoog tijd is serieus werk te maken van nucleaire ontwapening."

Het verdrag verbiedt elke vorm van assistentie. Vele staten gaven aan dat financiŽle investeringen in kernwapenproducenten ook een vorm van assistentie is. PAX leidt al jaren een internationale campagne tegen dergelijke investeringen. De vredesorganisatie verwacht dat de stigmatiserende werking van dit verdrag zal leiden tot minder investeringen in producenten van kernwapens.

Toekomstige regering
Nederland heeft nu in New York nee gezegd. Het is aan de toekomstige regering om een volgende stap te zetten. Aansluiten bij het verdrag is nog steeds mogelijk . Recent onderzoek van het Rode Kruis heeft aangetoond dat 85% van de Nederlandse bevolking vindt dat Nederland het internationaal verbod op kernwapens moet ondertekenen. Van de partijen die nu in gesprek zijn over een coalitie hebben zowel ChristenUnie als D66 aangegeven voorstander te zijn van een verbod op kernwapens. Het CDA heeft namens een meerderheid van de Tweede Kamer een brief aan het Amerikaans congres bezorgd met het verzoek geen nieuwe kernwapens in Nederland te plaatsen. Samen kunnen zij het verbod alsnog als onderhandelingspunt inbrengen bij de formatie."

Ondanks de bijzondere rol die Nederland zich op het laatste moment toe-eigende, is PAX blij dat het verbod na een proces van 72 jaar en vele intense onderhandelingen er nu eindelijk is gekomen.

Bekijk hier de volledige tekst van het verdrag.

Verklaring van Peace Action n.a.v. het verdrag:

In response to the announcement that the U.N. voted to adopt a treaty that calls for the total elimination nuclear weapons, Jon Rainwater, Executive Director of Peace Action, released the following statement:

"The treaty represents a major step towards eliminating the catastrophic threat that nuclear weapons pose to humanity and life on earth. By boldly outlawing the possession of nuclear weapons the treaty fundamentally changes the terms of the global nuclear weapons debate. This treaty draws a bright line in international law that will be hard to ignore. Over time this clear legal standard can reframe a debate still dominated by obsolete ideas of deterrence and "mutually assured destruction" that obscure the real-world moral consequences of nuclear weapons use.

Preaching temperance from a barstool never works. The U.S. can not lead the push for nuclear non-proliferation on the Korean peninsula while it spends billions to maintain one of the world's two biggest nuclear arsenals. It's time for the U.S. to get off of the barstool and lead by example.

The U.S. must demonstrate it is serious about global nonproliferation by cutting its $1 Trillion plan to upgrade the entire U.S. nuclear weapons arsenal, by stopping production of new destabilizing weapons systems, and by continuing to support multilateral diplomacy with countries like Iran and North Korea that can address conflicts over nuclear weapons.

The U.S. needs to stop resisting the wisdom of the world. Achieving the elimination of nuclear weapons would be one of humankind's greatest accomplishments. The U.S. must join with all the other nuclear armed states alongside the rest of the world to eliminate these dangerous, obsolete, and immoral weapons once and for all.

Background: In a 122-1-1 vote the UN adopted the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. The treaty requires countries ratifying the treaty to "never under any circumstances to develop, test, produce, manufacture, otherwise acquire, possess or stockpile nuclear weapons or other nuclear explosive devices." The United States and the 8 other nuclear weapons armed states boycotted the process. The treaty opens for signature on September 20th at the UN in New York City, and the signatory states will pursue ratification. Once 50 states have completed that process the treaty becomes international law.

Bron: persberichten PAX en Peace Action