N.B. De volledige tekst van de berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.
Een opmerking over "Fair Use Policy"
Zijn andere tirannen met stomheid geslagen - of bezig om zich van kernwapens te voorzien?
Hebben ze de boodschap begrepen? Hebben de buren van Irak, en de rest van de dictators van de wereld, de les van "Operation Iraqi Freedom" begrepen? En als ze dat hebben, wat was die dan? Het is een redelijke vraag - tenslotte was deze oorlog niet alleen bedoeld om Saddam te verdrijven en die ongrijpbare massavernietigingswapens te vinden, maar ook om tirannen op de hele wereld, en vooral in het Midden-Oosten, te laten zien dat Amerika klaar staat om zijn overweldigende overmacht te gebruiken om zijn wil op te leggen aan de rest van de wereld.
The Guardian (UK), 12 april 2003De beelden die we mogen zien - en de beelden die genegeerd worden
Het was de plaat van de dag - het omtrekken van een standbeeld van Saddam Hussein in Bagdad - en zou wel eens de plaat van de oorlog kunnen worden, dat éne beeld dat het conflict definieert. Maar er rijzen vragen over wat men ons wél laat zien en wat niet. Eén voor de hand liggende vraag: tijdens het rechtstreekse verslag zagen kijkers een Amerikaanse soldaat een Amerikaanse vlag draperen over het gezicht van Hussein, die snel eraf gehaald werd en vervangen door een Iraakse vlag. Commandanten weten dat het tonen van de Amerikaanse vlag de suggestie wekt van bezetting en overheersing, niet die van bevrijding.
Al Jazeera (Qatar), 10 april 2003Zullen de VS zelf voor bewijzen van wapenvondsten zorgen?
Nu de Amerikaanse oorlog om de regering van Irak te veranderen zo goed als over is, zijn er nog steeds maar weinig tekenen van de massavernietigingswapens waarvoor deze militaire campagne gevoerd werd. Dagelijkse berichten over verdachte vondsten zijn tot dusver vals alarm gebleken, en men ieder vals spoor groeit de verleiding voor de Verenigde Staten om dan zélf maar een "smoking gun" te produceren. "Er is bezorgdheid over de mogelijkheid dat de VS valse bewijzen zou kunnen presenteren om te bewijzen dat de beslissing om deze oorlog te beginnen terecht was", aldus Dr. Hassan Krayyim, hoogleraar politicologie aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet.
Al Jazeera (Qatar), 10 april 2003Wie in het Amerikaanse leger wil toch zo graag journalisten doden?
Eerst doodden de Amerikanen de correspondent van Al Jazeera, waarbij zijn cameraman gewond raakte. Dan, nog geen vier uur later, vielen ze het televisiebureau van Reuters in Bagdad aan, waarbij één van de cameramensen van Reuters en een cameraman voor het Spaanse Tele-5 gedood werden en nog vier andere stafleden van Reuters gewond raakten. Is het mogelijk om te geloven dat dit een ongeluk was? Of is het mogelijk dat het juiste woord voor deze dodelijke aanvallen - de eerste met een straaljager, de tweede met een M1A1 Abrams-tank - "moord" is?
The lndependent (UK), 9 april 2003 - door Robert FiskMilitair kan geen hulpverlener zijn
Hulpoperaties laten zich niet scheiden van de politieke ontwikkeling en het militaire verloop van een oorlog. Daar zijn verscheidene redenen voor. De sterkst op de voorgrond tredende is dat iedere partij in het conflict probeert om de verdeling van goederen aan behoeftigen voor de eigen propaganda te gebruiken.
Die Tageszeitung (BRD), 8 april 2003 (Duits)Politie in Oakland schiet met rubberkogels op demonstranten
De politie opende het vuur met rubberkogels en houten projectielen op een anti-oorlogsprotest in de haven van Oakland in de Amerikaanse staat Californië. Minstens een dozijn demonstranten raakte hierbij gewond, evenals zes havenwerkers die in de buurt stonden.
Fox News (USA), 7 april 2003We zien teveel. We weten teveel. Dat is onze beste verdediging
We kunnen nu een glimp opvangen van de verboden waarheden van de invasie in Irak. Een man koestert het lijkje van zijn dochtertje; hij raakt doorweekt van haar bloed. Een vrouw in het zwart achtervolgt een tank, haar armen uitgestoken; alle zeven leden van haar gezin zijn dood. Een Amerikaanse marinier vermoordt een vrouw omdat ze toevallig naast een man in uniform staat. "Het spijt me", zegt hij, "maar die griet stond in de weg."
The Independent (UK), 6 april 2003 - door John PilgerVS beschuldigd van plannen om Iraakse oudheden te plunderen
Angsten dat het culturele erfgoed van Irak te maken zal krijgen met wijd verbreide plundering aan het einde van de oorlog zijn toegenomen nadat een groep rijke kunsthandelaren een topontmoeting heeft geregeld met de Amerikaanse regering. Het is gebleken dat een coalitie van verzamelaars van oudheden en kunst-advocaten een ontmoeting heeft gehad met functionarissen van de Amerikaanse ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie, al vóór de militaire actie begon, om hulp aan te bieden bij het behoud van de onschatbare archeologische verzamelingen van het land.
Sunday Herald (UK), 6 april 2003Strijd in Washington over bestuur van Irak
De regering-Bush haast zich om een interim-regering op te zetten voor Irak na de oorlog, temidden van een strijd waarin het Pentagon en de vice-president tegenover het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Congres staan. De schermutselingen gaan niet alleen over de Amerikaanse functionarissen die aan het hoofd zullen staan van de nieuwe ministeries, maar ook over de rol van de Iraakse ballingenleiders en de omvang van de betrokkenheid van de Verenigde Naties. Maar vooral gaat het om een strijd tussen Colin Powell's ministerie van Buitenlandse Zaken en het Pentagon.
The Independent (UK), 5 april 2003Ex-directeur CIA: VS staan voor Vierde Wereldoorlog
De vroegere directeur van de CIA, James Woolsey, heeft gezegd dat de VS bezig zijn met de Vierde Wereldoorlog, en dat deze jarenlang zou kunnen doorgaan. In een lezing voor een groep studenten beschreef Woolsey de Koude Oorlog als de "Derde Wereldoorlog" en zei hij dat "deze Vierde Wereldoorlog, denk ik, aanzienlijk langer zal duren dan de Eerste of de Tweede Wereldoorlog voor ons duurden. Hopelijk niet zo lang als de ruim veertig jaar van de Koude Oorlog." Woolsey is genoemd in nieuwsberichten als mogelijke kandidaat voor een sleutelpositie in de heropbouw van Irak na de oorlog.
CNN (USA), 3 april 2003
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2003