Ander Nieuws:
Weekjournaal over de Nieuwe Oorlogweek 38, 2004
15 septemberWekelijkse selectie van ander nieuws,
gemaakt door het Landelijk Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog'.
Om deze uitgave thuisbezorgd te krijgen, abonneer op de speciale mailing list.
De volledige tekst van de onvertaalde berichten is (tenzij anders aangegeven) in het Engels.Een opmerking over "Fair Use Policy"
Vertaalde berichten:
Dertien burgers gedood door Amerikaanse raketaanval
"Ik ga dood, ik ga dood", schreeuwde Mazen al-Tumeizi, een correspondent voor de Arabische televisiezender al-Arabiya. Zijn live-uitzending werd verbroken door een raket vanaf een Amerikaanse helicopter, waarvan de scherven in zijn rug drongen. Twaalf anderen werden gedood en 61 gewond door raketten van twee Amerikaanse helicopters boven de Haifa-straat in centraal Bagdad. Ze werden afgevuurd in een mensenmenigte die zich verdrong om een brandende Amerikaanse pantserwagen die uren eerder was geraakt door een raket of bom. De video-opname van Tumeizi's laatste momenten laat zien hoe hij werd gedood tijdens een rechtstreekse uitzending, terwijl de pantserwagen verderop in brand staat en een menigte jonge mannen feest viert vanwege de verwoesting ervan. De opname laat geen reden zien waarom de helicopters vuur openden.
Veel van de slachtoffers van de raketten in Haifa-straat waren op weg naar hun werk, zoals Hamid Ali Khadum. "Eerst dacht ik dat ik gestruikeld was over dode mensen maar toen kwam ik erachter dat ik zelf gewond was", zegt hij terwijl hij in het nabij gelegen Karkh-ziekenhuis ligt te wachten op een operatie van zijn dik verbonden linkerbeen. De rest van zijn lichaam is bezaaid met granaatscherven. Een ziekenbroeder die erbij staat zegt: "Dit gebeurt niet alleen in de Haifa-straat maar in heel Bagdad, en niet alleen in Bagdad maar in heel Irak."
The Independent (UK), 13 september 2004
Waarom het Westen aan het verliezen is
Het definitieve boek over het verschijnsel terrorisme is verschenen, verplichte kost voor ieder weldenkend mens. Het heet "Imperial Hubris: Why the West is Losing the War on Terror". Het boek is anoniem gepubliceerd maar bij de media is algemeen bekend dat de auteur Michael Scheuer heet en een belangrijke terrorisme-expert van de CIA is. Scheuers werk stelt dat de leiders van de VS weigeren de onvermijdelijke waarheid onder ogen te zien - "we vechten tegen een wereldwijde islamitische opstandige beweging, niet tegen criminelen of terroristen." Volgens Scheuer heeft geen enkel van Bin Ladens motieven "iets te maken met onze vrijheid en democratie, maar alles met de politiek en het optreden van de VS in de moslimwereld," met name de onbeperkte steun voor Israël bij het onderdrukken van de Palestijnen en de vernietiging van Irak.
Bij velen in de moslimwereld wordt Bin Laden niet gezien als een terrorist of een gek maar als een gewiekste krijger, de enige moslimleider die zich te weer stelt tegen roofzuchtige westerse machten. De oorlogen in Afghanistan en Irak zijn in zijn visie een verloren zaak. De Amerikanen zijn enkel in staat marionettenregimes te installeren die gebaseerd zijn op Amerikaanse bajonetten. De Amerikanen onderschatten ook de belangrijke rol van de eer in het Midden-Oosten. Dit is de reden dat de Taliban weigerden Bin Laden aan de Amerikanen uit te leveren, een man die ze beschouwden als gast en een oorlogsheld.
Toronto Sun (Can.), 12 september 2004
Rechtszaken tegen terrorisme mislukken
Sinds 11 september 2001 heeft de Amerikaanse justitie meer dan 310 mensen vervolgd in rechtszaken die met terrorisme in verband stonden. In 179 gevallen hebben de zaken geleid tot veroordelingen - vele daarvan echter voor relatief kleine vergrijpen als valsheid in geschrifte en het overtreden van de immigratiewetten. Justitie claimt de veroordelingen als successen: al worden de verdachten niet veroordeeld voor grote misdrijven, zolang ze gevangen zitten, kunnen ze geen dodelijke plannen beramen. Rechtsgeleerden en critici van de regering Bush zijn van mening dat veel van de rechtzaken opgepompt zijn door overijverige officieren van justitie. "Er is een tendens bij justitie om overdreven agressief te vervolgen, om nieuwsconferenties te houden en de voorpagina's te zoeken, maar als de feiten boven tafel komen, blijken ze vaak te zijn overdreven," aldus David Cole, een rechtsgeleerde aan de universiteit van Georgetown.
Intussen stapelen de mislukkingen zich op. Een advocaat werd dagenlang vastgehouden omdat ten onrechte werd beweerd dat zijn vingerafdruk was gevonden op een plastic zak die in verband stond met de bomaanslagen in Madrid. Een zaak werd afgeblazen wegens wangedrag bij de vervolging: bewijsmateriaal voor de onschuld van de verdachten werd achtergehouden. In een andere zaak beval de rechter verdachten op borgtocht vrij te laten omdat ze niet zo gevaarlijk bleken als werd beweerd.
Associated Press (USA), 7 september 2004
Onvertaalde berichten:
Het verzet van één man: "Waarom ik me tegen Amerika keerde"
's Morgens vroeg, als er nog niet teveel politiecontrole is, bindt Abu Mujahed een mortier onder een auto, rijdt hij naar een vriend in het centrum van Bagdad en begraaft hij het wapen in diens tuin. In de avond komt hij terug met de rest van zijn groep, slaapt een paar uur en haalt het wapen uit zijn bergplaats. Hij berekent de afstand, met gebruik van Amerikaanse legerkaarten en satellietbeelden - in de bazaar gekocht - en vuurt een paar schoten af op een militaire basis of de Amerikaanse ambassade of het kantoor van de Iraakse premier. Dan neemt Abu Mujahed een douche, verkleedt zich en zit tegen een uur of tien achter zijn bureau in één van de belangrijkste ministeries.
The Observer (UK), 12 september 2004Fluiten in het donker in Irak
In een interview op 5 september werd de Amerikaanse minister van Defensie, Donald Rumsfeld, gevraagd of het dacht dat "de vijand in Irak zwakker werd?" Rumsfeld's antwoord was onthullend: "Er zijn mensen die tegen de coalitie zijn, en die krijgen klappen. De oplossing daarvoor is natuurlijk, als ze tenminste niet dood willen, dat ze stoppen met het terroriseren van het Iraakse volk." Afgezien van het tragische gebrek aan verbeelding dat het laat zien toont Rumsfeld's antwoord ook waarom de missie in Irak zo'n ellendige mislukking is. Diplomatie en onderhandelen worden nooit ook maar in overweging genomen; alleen geweld.
Z Magazine (USA), 11 september 2004"Al Qaida is net als McDonalds"
"De wereld is onherroepelijk veranderd", luidde de standaardanalyse van de politieke commentatoren na "11 september". Dat werd meestal op het westen betrokken. Geldt deze analyse ook voor militante islamisten? Een interview met de Egyptische terrorisme-expert Dia Rashwan.
Die Tageszeitung (BRD), 11 september 2004Islamistische strijders versterken greep op opstandige stad
Vier maanden nadat Amerikaanse commandanten tot een staakt-het-vuren kwamen dat het rebellenbolwerk Falluja weer in regeringshanden moest doen terugkeren zijn Islamistische militanten juist bezig om hun greep op de stad te versterken, zo zeggen inwoners. Militanten hebben islamitische rechtspraak ingevoerd, edicten uitgevaardigd en mensen geëxecuteerd die beschuldigd worden van spionage of zelfs maar diefstal.
The Guardian (UK), 11 september 2004Tijd om terugtrekking uit Irak te overwegen
Deze week werd een macabere mijlpaal bereikt in Irak. Meer dan duizend Amerikaanse soldaten zijn nu gedood sinds de Amerikaanse invasie anderhalf jaar geleden begon. In die periode is ook een onbekend aantal Irakezen, meest burgers, omgekomen - zeker niet minder dan tienduizend en mogelijk drie keer zoveel. De nasleep van de zo vlug gewonnen oorlog is bovendien zo volkomen verprutst dat de VS toe zijn aan de laatste rudimenten van de toch altijd al karige steun van bondgenoten, in een tijd dat Irak ieder beetje hulp nodig heeft dat het land kan krijgen.
Financial Times (UK), 10 september 2004 - HoofdartikelHet patroon is wereldwijd, maar de oorzaken plaatselijk
Terrorisme en de tegenmaatregelen daartegen hebben een wederzijdse stuwkracht nodig die vrijwel onmogelijk te stoppen is als eenmaal een bepaalde drempel overschreden is. Daarom zijn kwesties van nationalisme, etnicisme en godsdienst - de gebruikelijke motieven voor terreurdaden - zo ongelooflijk gevaarlijk. Als ze genegeerd worden of verkeerd geïnterpreteerd, of verbonden met twijfelachtige internationale kwesties, kunnen ze enorme schade aanrichten. Ze moeten in hun natuurlijke dimensies aangepakt worden.
International Herald Tribune (USA), 9 september 2004 - door William PfaffDe Amerikaanse vrienden van Tsjetsjenië
Er is een enorme wolk lucht opgebouwd achter de visie dat presindent Putin op de een of andere manier de voornaamste boosdoener is in de afschuwelijke gebeurtenissen in Beslan. Er zijn talloze krantencommentaren geweest die ons aansporen om de "achterliggende oorzaken" te begrijpen (meestal de autoritaire houding van de Russische regering), terwijl het wijd verbreide gebruik van het woord "opstandelingen" om mensen te beschrijven die kinderen doodschieten een verbazingwekkende toegeeflijkheid laat zien tegenover extreme wreedheid. Bij nadere beschouwing blijkt dat de zogenaamde "toenemende kritiek" op Putin in feite opgedreven wordt door een specifieke groep in het Russische politieke spectrum - en door diens Amerikaanse ondersteuners.
The Guardian (UK), 8 september 2004Amerikanen overwegen andere verdeling wederopbouwfondsen voor Irak
Toen het Amerikaanse Congres achttien miljard dollar goedkeurde voor de wederopbouw van Irak, was het idee om deze vooral te besteden aan de infrastructuur en zo het land weer aan de gang te krijgen en de weg veilig te stellen waarlangs het een toonbeeld van democratie kon worden. Nu de aanvallen van opstandelingen de voortgang van grote projecten bijna geheel hebben stilgelegd doet de Amerikaanse ambassade in Bagdad een beroep op Washington om een flink stuk van de gelden niet meer aan infrastructuur te besteden maar aan de bestrijding van de opstand.
Christian Science Monitor (USA), 8 september 2004Saddam's Baath-partij is weer in vol bedrijf
Overdag reciteren Irakezen die trouw zijn gebleven aan de gevreesde Baathpartij van Saddam Hussein hun eed van trouw, vragen om donaties van vroegere partijleden en praten over politiek onder het genot van mierzoete thee in een Bagdads koffiehuis dat bekend staat als "De Partij". 's Nachts voeren cellen van dezelfde mannen aanvallen uit op Amerikaanse en Iraakse strijdkrachten, houden ze feestavondjes voor Saddam's verjaardag en andere feestdagen van het vroegere regime en ondervragen ze informanten die pak en stropdas nog aanhebben die ze ook dragen bij hun baan in de nieuwe, door de Amerikanen gesteunde Iraakse regering. Zelfs met Saddam achter slot en grendel is de Baathpartij weer in vol bedrijf.
Knight Ridder Newspapers (USA), 6 september 2004"Opgesekste" rapporten, druk op de VN... daar gaan we weer
De geschiedenis begint zich te herhalen, ditmaal in verband met Iran. Pas twee jaar na het beruchte dossier van Downing Street over de vermeende massavernietigingswapens van Saddam Hussein en de eerste pogingen om VN-goedkeuring te krijgen voor de oorlog probeert Washington gelijksoortige druk uit te oefenen voor actie tegen Iran. De ingrediënten zijn bekend: "opgesekst" inlichtingenmateriaal dat het betreffende land in een zo slecht mogelijk licht zet; zetten om de VN te laten verklaren dat het land "niet meewerkt" zodat men rechtvaardiging kan claimen om éénzijdig te handelen zelfs als de VN geen steun geeft aan een invasie; en achter het hele spel een kliek van Amerikaanse neoconservatieven wier echte agenda "regime change" is.
The Guardian (UK), 27 augustus 2004
_____
De Vredessite |
Nieuwe Oorlog 2004