_________
 | De Vredessite / Kernwapens 2004 |

Nederlandse militairen ruimen depleted uranium niet op

Toen de Nederlandse troepen naar Irak zijn gezonden heeft onze regering aan de VS gevraagd of in het gebied ook DU(depleted uranium, verarmd uranium) munitie is gebruikt. Het antwoord was een helder nee en dat is ons parlement zonder aarzelen meegedeeld. Het blijkt echter niet waar te zijn. Nederlandse militairen in Irak hebben op 10 december 2003 in het dorp As Samawah een 30 mm kogel gevonden waarin verarmd uranium was verwerkt. Volgens RISQ medewerker Maarten H.J. van den Berg is de kogel ongetwijfeld van Amerikaanse afkomst en duidt de vondst op de aanwezigheid van meer verarmd uranium in en rondom As Samawah.

Bewoners hebben verteld dat in 1991 en 2003 een luchtafweerkanon door de VS is beschoten. Een Japanse onderzoeksjournalist, Mamoru Toyoda, heeft op de locatie van het geschut een 300x verhoogde radioactiviteit gemeten. Des al niettemin hebben Nederlandse troepen geen actie ondernomen om de locatie op te ruimen of af te zetten. Er bestaat een reëel gevaar dat kinderen met munitieresten gaan spelen.

Barsten in de doofpot: Risico's van DU

In de Sunday Herald van 22 februari komt Dr. Keith Baverstock aan het woord. Tot mei vorig jaar was hij elf jaar lang een belangrijk adviseur van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO inzake gezondheidseffecten door radioactieve straling. Hij beweert dat de WHO belangrijke wetenschappelijke informatie over de gevaren van verarmd uranium heeft achtergehouden.

Volgens Baverstock is "er toenemend wetenschappelijk bewijs dat de radioactiviteit en de chemsiche giftigheid van verarmd uranium meer schade aan de lichaamscellen veroorzaakt dan tot nu toe wordt aangenomen." Cellen in de buurt cellen die direct worden bestraald, kunnen ook beschadigd raken. Dit wordt het "omstanderseffect" genoemd. Daarnaast veroorzaakt de chemische giftigheid van uranium een extra gevoeligheid voor straling ("cocktail effect").

Een rapport dat hij samen met prof. Carmel Monthersill en Mike Thorn schreef, mocht van de WHO niet worden gepubliceerd. Baverstock vermoedt dat de WHO gezwicht is voor de druk van de machtige International Atomic Energy Agency. Overigens ontkent de WHO de aantijgingen en zegt dat het rapport niet overeen komt de mening van de meerderheid van de internationale groep van experts.

De VS heeft nog steeds niet gerapporteerd waar DU-munitie is gebruikt gedurende de bezettingsoorlog en de VN Milieu-dienst UNEP kan nog niet aan de slag om de gevolgen te onderzoeken. Het spul blijft dus rondslingeren.

Jan Taat, op basis e-mails van LAKA en RISK (www.risq.org)

_____
menu | dDH