_________
 | De Vredessite / Kernwapens 2005 |

Nucleaire ontwapening in de VN

Amerikaanse druk torpedeert resoluties

Breefing PNND Parliamentary Network for Nuclear Disarmament

Utrecht, 18 oktober 2005 - Momenteel worden in de VN een aantal resoluties over nucleaire ontwapeing behandeld in de First Committee (voor ontwapeningszaken). Er wordt vanaf 24 oktober over deze resoluties gestemd.

Behalve de jaarlijkse resolutie van de Nieuwe Agenda Coalitie (Brazilie, Egypte, Ierland, Mexico, Nieuw Zeeland, Zuid Afrika,Zweden), werd er ook vanuit de internationale campagne van Burgemeesters voor Vrede (geleid door burgemeester Akiba van Hiroshima) een initiatief aangemoedigd dat een paar weken geleden als zogenaamd 'non-paper' werd ingebracht door Brazilie, Canada, Kenya, Mexico, Nieuw Zeeland en Zweden. De bedoeling was dat ook dit als resolutie zou worden voorgedragen rondom 24 oktober.
Het behelsde een poging om de vastgelopen onderhandelingen over nucelaire ontwapeing in Geneve weer op gang te laten komen door het instellen van sub-commissies. In die commissies zou het nucleair ontwapeingswerk hervat worden. Zo een proces kon niet door veto's van de kernwapenstaten worden getroffen, zoals in de hoofdcommissie in Geneve de laatste jaren altijd gebeurde.
Kennelijk zag de Amerikaanse regering dit als een dreiging, want het stuurde een brief naar alle hoofdsteden om haar misnoegen kenbaar te maken.(zie bijlage voor de tekst van deze brief). In Nederland werden op 12 okt kamervragen gesteld door Bert Koenders (PvdA) over deze resolutie (vrg 3) en de NAC resolutie (vrg 1) (zie hieronder). De antwoorden daarop zijn nog niet bekend.
Canada, als NAVO bondgenoot de belangrijkste ondersteuner van de 'Geneefse' resolutie, ging op 12 oktober door de knieen en trok haar steun in. De resolutie werd daarop ingetrokken en zal volgend jaar weer worden ingebracht.

De overige resoluties over nucleaire ontwapening zullen wel in stemming worden gebracht. Van belang blijft hoe Nederland daarin stemt. In het PNND bericht (hieronder) staan de webklinks naar de verschillende documenten, zoals de teksten van de resoluties en de Amerikaanse reactie. De sabotage van de Amerikaanse regring is interessant gezien de te verwachten crisis rondom Iran, vanwege de vermeende maar geenszins bewezen bedoelingen van dat land om kenrwapens te bouwen. De conclusie is helder: niemand anders mag kernwapens bouwen, de VS en haar bondgenoten mogen ze permanet houden.

Toelichting:
Karel Koster
06 1322 3359
Europese coordinator PNND Parliamentary Network for Nuclear Disarmament
PENN -Nl

---

Vragen van het lid Koenders (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de NAC-resolutie inzake ontwapening

1. Bent u op de hoogte van de nieuwe NAC ‘draft’ resolutie inzake ontwapening en de op 6 oktober door onder meer Mexico en Canada bij the VN in New York gepresenteerde ‘draft’ resolutie?

2. Bent u van plan de nieuwe NAC-resolutie te ondersteunen? Zo nee, waarom niet?

3. Deelt u de mening dat het van groot belang is dat er manieren worden gevonden om het vastgelopen non-proliferatie- en ontwapeningsproces vlot te trekken, ondanks de tegenstand van de kernwapenstaten? Hoe beoordeelt u in dat licht dit initiatief van onder meer Mexico en Canada?

4. Wat is de Nederlandse positie ten aanzien van deze resolutie? Bent u van plan deze te steunen? Zo nee, waarom niet?


---

United Nations General Assembly Update

October 14, 2005



• Resolution to jump-start disarmament dropped under pressure
• Other draft resolutions submitted for consideration
• Parliamentary events at the UN General Assembly


Resolution to jump-start disarmament dropped under pressure

A proposed draft United Nations resolution, which would have allowed countries to jump-start nuclear non-proliferation and disarmament deliberations and negotiations, was dropped on October 12 after considerable pressure from the United States. The resolution was proposed by Brazil, Canada, Kenya, Mexico, New Zealand and Sweden as a way to bypass the consensus rule of the Conference on Disarmament (CD). This rule has resulted in a small number of countries blocking the will of the majority of the world for nuclear disarmament, and rendered the CD inoperative for over a decade.

In a note sent to foreign capitals last week, the United States opposed the UN resolution, saying it was a "divisive proposal"that would retard, rather than advance, agreement on nuclear non-proliferation. The US said that "The international community needs to continue to focus on getting the CD to work, rather than create another 'phantom' CD."

The UN General Assembly proposal was based on a work program for nuclear nonproliferation and disarmament which had been agreed by virtually all CD members, but had been blocked by the US and France. In explaining its decision to drop the proposed resolution, Canada on behalf of the other five countries, said that they wanted to give the CD another opportunity to start work on nuclear nonproliferation and disarmament negotiations. However, Canada insisted that if, for whatever reason, the CD turns in another sterile year in 2006, we will retain the option of reintroducing this initiative as a way of ensuring that there are democratic and multilateral alternatives to a situation where the security interests of the many are being held hostage by the policies of a few.

Other draft resolutions submitted

A number of other draft resolutions on nuclear disarmament and nonproliferation were introduced to the First Committee (Disarmament) of the UN General Assembly by October 12, the deadline for submission. These included resolutions introduced by:
• Malaysia entitled "Follow-up to the advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons" which calls for negotiations leading to the conclusion of a nuclear weapons abolition treaty.
• the New Agenda Coalition (Brazil, Egypt, Ireland, Mexico, New Zealand, South Africa and Sweden) entitled Towards a nuclear-weapons-free world: accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments
• the United States entitled Compliance with non-proliferation, arms limitation and disarmament agreements
• Iran entitled Follow-up to nuclear disarmament obligations agreed in the 1995 and 2000 Review Conferences of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons


Voting on these, and other resolutions, will run from October 24 until November 1.

Parliamentary events at the UN General Assembly, October 25

10:30. Presentation of the joint mayors and parliamentarians statement for nuclear nonproliferation and disarmament to the Chair of the UN General Assembly First (Disarmament) Committee - Ambassador Choi Young-jin (Republic of Korea).

The statement calls for the commencement of negotiations on nuclear nonproliferation and disarmament, and is being presented to encourage countries to adopt and implement key UN resolutions on comprehensive nuclear disarmament such as the Malaysianand New Agenda Coalition resolutions, and to take note of the sentiments in the dropped jump-start resolution. For information contact alyn@pnnd.org

13:15 14:45. Roundtable discussion on mayors and parliamentarians actions for nuclear nonproliferation and disarmament. Conference Room A. Hosted by the Parliamentary Network for Nuclear Disarmament

For further information contact:
Alyn Ware
Parliamentary Network for Nuclear Disarmament -United Nations Office
211 East 43rd Street, #1204, New York, NY 10017
Phone (1) 212 818-1861 Fax: (1) 212 818-1857 Cell (1) 646 752 8702
www.pnnd.org

_____
menu | dDH