_________
| De Vredessite / Kernwapens 2005 |
Proces tegen Turi Vaccaro
'OM criminele organisatie'
BREDA, 13 oktober 2005 (Ravage) - Zes maanden met aftrek van voorarrest en betaling van 1
miljoen euro voorschot in de vorm van een schadevergoedingsregeling. Dit
eiste de officier van justitie in de rechtbank van Breda voor de 54-jarige
Turi Vaccaro die begin augustus twee F-16's beschadigde op de vliegbasis
Woensdrecht.
De eis leverde een applausje op van de verdachte, die tegelijkertijd de
officier van justitie (OvJ) op sarcastische wijze opriep deze te verhogen
tot de maximum-straf van een jaar gevangenisstraf. ,,De huidige periode in
de cel is de beste van mijn leven. Ik heb ruim de tijd voor meditatie en
dank de Nederlandse overheid hiervoor'', meldde hij monter.
Tegelijkertijd beklaagde Turi zich erover dat hij binnen de gevangenismuren
van Breda veel te vaak in isolatie wordt geplaatst. ,,Ik behoor niet te
lijden in mijn strijd voor de vrede.'' Verder blijft het
gevangenispersoneel hem dagelijks voedsel voor zetten, terwijl hij aan het
vasten is en aan drinken genoeg heeft.
De rechtszaak van 13 oktober was alweer de vierde zitting in een reeks.
Advocaat Meindert Stelling wraakte tijdens de eerste zitting van 1
september de rechter tot twee keer toe wegens vooringenomenheid. Directe
aanleiding was het gebrekkige onderzoek van het openbaar ministerie (OM)
dat zich enkel op het gedrag van verdachte op de vliegbasis heeft gericht
en niet op de ,,misdadige handelwijze van de staat.''
De OvJ stak vandaag, nadat Susan van der Heijden als getuige-deskundige het
een en ander had verteld over de ploegscharenbeweging, van wal met een kort
maar krachtige tirade over het clowneske gedrag van Turi tot nu toe in de
rechtszaal. ,,Is hij soms een zwak begaafde die wordt opgeofferd door de
beweging, iemand die liedjes zingt (waarop Turi ,,Halleleja!'' riep) en op
de grond van de rechtbank gaat liggen wanneer hem dat goeddunkt?''
Ook het langdradige pleidooi van advocaat Stelling en diens abonnement op
wraking heeft de OvJ verbaasd. Het deed hem denken aan het ,,rekken van de
zaak.'' Waarna hij zich met een verwijtende blik en een rood hoofd richtte
op Stelling: ,,Verdediging, zie nu eens in dat het voor u en uw politieke
argumentatie de rechtszaal het verkeerde podium is. Hou daar toch eens mee
op!''
Waarop Stelling, zichtbaar in zijn element, begon aan zijn pleidooi dat
bijna drie uur duurde...! ,,Het OM maakt een karikatuur van actievoerders
tegen kernwapens door de context van hun daden te verdoezelen'', verweerde
Stelling zich. Gedurende diens uitvoerige betoog, die zelfs van de
aanwezigen op de publieke tribune veel geduld eiste, maakte de OvJ een
uiterst getergde indruk, trommelde regelmatig met zijn vingers op tafel.
Het slikken van kalmeringspilletjes ontbrak er nog aan.
Net zoals op de eerste zittingsdag hield Stelling een verhandeling over de
rol van de staat, die met de kernwapens op Volkel en de mogelijkheid tot
inzet ervan zich schuldig maakt aan ,,massamoord, voorbereid door een
criminele organisatie, waartoe het OM behoort.'' Volgens Stelling heeft
zijn client met het onklaar maken van de F-16's de burgers verdedigd tegen
een groot gevaar. ,,Hiermee heeft hij zijn plicht als burger gedaan en
dient dan ook vrij te worden gesproken.''
In zijn slotwoord vertelde Turi nog eens hoe hij aan de hamer is gekomen
waarmee de cockpits van de F-16's op Woensdrecht zijn vernield. De heilige
Franciscus van Assisi is zijn grote voorbeeld, maar ook Mahatma Gandhi werd
een paar keer door hem genoemd, al zei Turi niet goed te begrijpen waarom
diezelfde Gandhi destijds tegen sabotage was. Bij het verlaten van de zaal
ging Turi nog maar eens op zijn hoofd staan. De rechtbank doet op 27
oktober uitspraak.
meer over de ploegscharenactie van Turi:
www.antenna.nl/ravage/2005/nummer11/war.htm
_____
menu |
dDH